1952年1月27日，沛县发生了轰动一时的“一·二七”曹庄事件……
一
1951年上半年以来，沛县公安局审讯干事张绪顺（沛三区桑庄村人），身为共产党员，丧失立场，包庇反革命分子郭思道等人，庇护地主分子郭宜宪窝藏贵重物品，同时还有贪污受贿等违法犯罪行为。7月间，张绪顺违法犯罪的问题被揭露后，未能引起县公安局领导的重视，没有及时处理。直至1951年9月才将其停职反省。在反省期间张绪顺拒不坦白交待问题，公安队长孟昭荃在党小组会上对其进行了严厉的批评，由此张对孟昭荃怀恨在心，伺机报复。
1952年1月5日，滕县地委批示：将张绪顺、刘洪皊（时任沛县三区公安员）依法逮捕。逮捕令下达后，公安局长杨百宣虽令审讯股长张书奎执行关押任务，但张书奎只把刘洪皊关押收监，没有关押张绪顺。杨知后对此竟不予过问，不去追究。张绪顺在得到5月8日将被收监关押的消息后，7日夜一直坐卧不安，彻夜未眠。至凌晨4时左右，张乘机到通信员尤清喜屋内将杨百宣的匣子枪和10发子弹偷走，连夜摸到孟昭荃住处，开枪将其打死。孟昭荃被枪杀后，公安队副排长刁如康等连续两次向杨百宣报告，杨在时隔约1个小时后才安排公安队人员追捕杀人凶手张绪顺。当追到四区大李楼村（现张寨镇李楼村）时，发现张正仓皇逃奔，追捕人员紧紧追踪，张在走投无路的情况下，畏罪自杀身死。这时公安队副排长魏香銮带领12名战士到桑庄村（现张寨镇桑庄）将张绪顺的父亲张宗宣抓获，交给桑庄乡文书孟昭福及民兵看管。因看管不严，张宗宣在第二天自刎重伤，几天后死亡。
公安队长孟昭荃被张绪顺枪杀后，县委即派宣传部副部长孟静如、公安局助理秘书刘中月处理丧葬等善后问题。孟的母亲、妻子提出要好的棺材、衣裳等，又提出要将死者孟昭荃用的盒子枪带回自卫。杨百宣同意将枪暂带回去，等将尸体运回家后把枪收回。后经孟静如做动员工作，孟家人未带走枪。
1952年1月26日（农历年三十）晨，死者孟昭荃的母亲，叫曹庄村村长陈振标送信给县委书记杨桂材，信的内容主要是问对张绪顺家如何处理等问题。当时县委正忙于开会，没有回信。当日晚孟昭伦（1938年沛县沦陷后曾参加过地方抗日游击队）、陈振标、孟昭福、甄在永（1938年入党、曹庄村民兵队长）、王心田（三等残废军人）等人先后到孟昭荃家。见其母亲、妻子正在家里哭哭啼啼，孟昭伦说：“明天到县里找杨局长讲理去，问问为什么不答复。”第二天早上，即1952年1月27日（农历年初一），孟昭伦即安排通知曹庄的干部群众大约一、二十人到了县委。当时县妇联组织部长周素芳看到这么多人，就慌忙去找县委书记杨桂材和宣传部副部长孟静如做动员工作。此时，孟昭荃的妻子孙玉梅已把杨百宣叫到县委。孟昭荃的母亲质问杨：张绪顺与刘洪皊是上级一起批下来逮捕的，你为什么只关刘洪皊，不关张绪顺，你还把俺要求自卫的枪要回去等等。杨百宣说：“我的枪打死人由上级来处理我，你们老百姓拿枪若打死人谁负责”等等，双方争论不下。孟昭伦听后很气愤。此时，孟昭荃的母亲、妻子便与杨百宣撕打起来。正在这时，县委书记杨桂材、县长李德伦赶到撕打现场，经分别做说服动员工作后，双方离开县委返家。
孟昭荃被枪杀后，死者的母亲、妻子及其亲属于1月27日在县委院内与杨百宣进行争吵撕打，这本属批评教育问题，而杨百宣却恼羞成怒，歪曲事实真相，蒙哄欺骗组织，挟恨报复，把孟亲属的过激行为扩大为地主反革命复辟，并毫无根据地认定是周素芳、孟静如所支持鼓动。同时，积极捏造材料，陷害一些有关领导和孟昭荃的有关亲属，一手炮制了骇人听闻的“一·二七”曹庄事件。
二
孟昭荃被枪杀后，为妥善处理善后问题，孟静如给杨百宣提出了一些意见：（１）对张绪顺由于没有及时收监关押，致使其有机可乘，以致造成报复杀人的严重后果，杨应负主要责任；（２）孟昭荃死后杨又没有及时到现场，公安战士们伤心落泪，杨还批评他们是熊包，没有一点革命感情。杨对孟所提的意见，不但不接受，而且当场反驳说孟是宗族观念。由此杨对孟怀恨在心，积极收集捏造孟静如、周素芳的一些扩大事实和毫无根据的材料，主观认定“一·二七”曹庄事件是地主反革命在孟、周支持鼓动下搞反功复辟。1952年3月17日，沛县公安局向滕县专署作了《关于中共沛县县委宣传部副部长孟静如的错误事实》的专题报告，把“一·二七”曹庄事件肯定为孟静如、周素芳所支持。滕县地委书记王道和来沛县检查工作时，杨百宣又歪曲地反映情况欺骗领导。根据沛县公安局的报告和杨百宣反映的情况，山东分局、滕县地委未经调查核实，便批准法办孟昭伦、周素芳，孟静如停职反省，传讯曹庄事件中有关乡、村干部群众，这就更加助长了杨百宣的打击报复行为。沛县公安局于1952年5月24日逮捕了孟昭伦（后因患重病死亡）；孟昭福因去东北干活，又被追回入狱，1953年4月13日释放；孟昭武被捕关押5个月后交群众管制两年；县委决定传讯陈振标，杨百宣却将其关押5个月；同时还传讯了孟昭荃的妻子和母亲，多次进行审问。
中共沛县县委认定“一·二七”曹庄事件是一个反党、反政府的骚动事件。县委书记杨桂材对此持不同意见，认为这纯属人民内部问题，可采取批评教育的方法去处理。杨这种正确的看法，被县委批评为敌我不分。对此，杨桂材除在沛县县委1952年2月4日召开的各区委委员及县直机关300余人参加的干部大会上作公开检查外，还受到党内警告处分。
“一·二七”曹庄事件，在公安局长杨百宣的操纵下，不仅无故捕人传人，造成人心惶恐不安，而且连当时坚持原则的县委书记也受到了错误处理。
三
“一·二七”曹庄事件被错误处理后，孟家一直不服。1953年，沛县由山东滕县地委管辖划归江苏省徐州地委管辖。孟昭伦的三儿子在南京军校学习期间到江苏省、徐州地委进行申诉，江苏省委、徐州地委很重视。地委书记胡宏带领公安处长林希昭、科长王彩祥等人先后几次到沛县进行调查复核，除案中关系人孟昭福在东北未有调查核实外，其余人员全部到案讯问，都不能证实“一·二七”曹庄事实为地主反革命复辟，更不能证实是孟静如和周素芳所支持。1953年3月间，“一·二七”曹庄事件最后一个有关人即孟昭福被追回入狱的审讯材料中，仍找不出孟静如、周素芳操纵支持的依据，到此，“一·二七”曹庄事件真相大白。而杨百宣对省委、地委派人到沛县调查处理这个问题，不但不悔悟，而且对抗组织，推卸责任。鉴于这种情况，徐州地委认为：杨百宣身为县公安局长，做公安保卫工作多年，对其所犯错误不是因为不懂政策，而是由于他一贯不学习，居功自傲，蜕化变质，对党与人民的利益置若罔闻，一意孤行，以致发展到严重的违法乱纪，挟嫌报复，使党与政府受到不可挽回的损失。为严肃党纪，教育全党，经地委研究决定，省纪委批准，开除杨百宣的党籍，并建议行政上撤职，交法院依法惩办。
1954年12月7日，江苏省人民法院徐州分院以杨百宣严重失职，违法乱纪，侵犯人权，打击报复，陷害他人，以致造成人命的恶劣后果之犯罪事实，为严肃法纪，挽回不良影响，保障党与人民群众的利益不受侵犯，依法判处杨百宣有期徒刑10年。判决后，杨不服，向最高人民法院华东分院提起上诉，复经华东分院发交江苏省高级人民法院审理，认定事实和理由如下：查被告人杨百宣系前沛县公安局长，1952年1月间因工作失职，致贪污渎职犯张绪顺暗害了公安队长孟昭荃。张犯行凶后畏罪自杀，张犯之父张宗宣被捕押后又自杀身死。事件发生后，因未及时妥善处理，孟昭荃家属即邀约曹庄群众数10人至政府吵闹，以致双方由争执而发展到被告人遭群众殴打。被告人被殴打后即主观认为曹庄事件系地主反革命分子反攻复辟，并怀疑系县委宣传部副部长孟静如及其爱人周素芳所操纵，因而，产生报复思想，歪曲事实向上报告，以致错捕了孟昭伦，使孟静如、周素芳被停职检查。孟昭伦在狱中染不治之症，保释后不久死亡。当庭认为：被告人杨百宣身为公安局长，受过党较长时期的教育，理应很好地为人民服务，但被告人却居功自傲，置党与群众的利益于不顾，在工作中一贯不负责任，一意孤行，以致发展到严重的违法乱纪、侵犯人权、打击报复、诬陷好人，造成人命的恶劣后果，使党与政府招致不可挽回的损失。情节严重，依法应予严惩。原判被告人杨百宣有期徒刑10年是正确的，应予维持。据此，特判决如下：驳回上诉，仍按原审判决执行。本判决系终审判决。
